随着H7N9禽流感疫情的扩散，家禽行业如履薄冰。官员有理由带头吃鸡，以重塑消费者信心、拯救家禽业。农业部门也已提出了在抓好动物H7N9防控的同时确保家禽产业健康稳定发展的问题，这需要财政、信贷等部门一起用力，尤其在疫情防控方面坚持更多透明、科学的措施。（4月18日人民网）

“湖南局长带头吃鸡”并非对接民意的创举，早在15日，郑州市疾控中心工作人员即已“以身作则”，带头吃鸡肉，提醒市民用轻松心态科学预防。倘若推而广之，每逢一些公共事件，譬如说水污染、三聚氰胺等等，期待领导干部身先士卒显然也是惯常的桥段。

按理说，当领导官员迎合民意，带头吃鸡，应该得到掌声才是，但吊诡的是，反而遭到更多的质疑与追问。有人说，领导带头吃鸡不妨加强疫情防控；有人说，并非有效应对之策，仰仗权力不如依赖制度路径；更有苛刻的网友说领导吃鸡是作秀，因为是吃的严格检验的鸡、领导或已打了有关疫苗……凡此种种，不一而足。

我们能够理解为何一些官员的言行会陷入动辄得咎、进退维谷的境地，背后既有为历史欠账的缘故，也有公众心理焦虑的缘由。是的，即便领导大快朵颐地吃鸡，我们的恐慌心理依旧存在，领导吃鸡是否真的能给家禽市场注入一丝暖意也存在疑问，苛刻点说，对于预防禽流感也无多少实际意义。但凡此种种，也不应将领导带头吃鸡的积极意义抹灭。

如果将预防H7N9禽流感视为下一盘棋，疫情信息的及时公布、疫情防控网络的积极构筑、疫情形势的正确分析等等举措，则好似“车马炮”，“攻城拔寨”的确不可替代；而诸如“领导带头吃鸡”等此番细小的举动，则犹如小卒，能量有限但也不可或缺，终归来说对预防禽流感都是有益的增量。

更具体地说，领导带头吃鸡，只是责任的回归而已。正视民意诉求、及时给公众传递一种政府预防禽流感、拯救家禽市场的决心和信心，不正是官员的本职工作么？尤为关键的是，当正视民意并不普遍、“鸵鸟思维”暂未根除的当下，此般承接民意的行为不是难能可贵？那么，又何必苛刻的审视“领导带头吃鸡”呢？

总而言之，领导带头吃鸡，对于预防禽流感，对于“官员形象”的救赎，都是一点一滴的努力，给点掌声，无可厚非。