近日，据《河北卫视》报道，广西桂林某主题公园的夏日促销活动引争议。活动规定凡穿38厘米以内短裙的成年女性，均可享受半价票。不少网友表示了反对的意见，网友“飞鱼12341234”说，此主题乐园不在硬件设施和服务上下功夫，却靠穿超短裙，半价优惠的低俗办法，吸引更多人入园来增加收入，显然是不和谐、不健康的低级做法。针对部分网友“低俗”以及借机吸引眼球的质疑。公园方面不认可低俗的看法，称活动已举办了5年，效果很好。（7月16日 《深圳特区报》）

“短裙半价”，接下来的疑问是全裸免票？如此境况与去年网上爆出“湖南浏阳周洛景区野生桂花节期间为‘处女’免票”的消息完全如出一辙，当时景区方称：这不过是个小创意，并说：是不是处女全凭诚信。而桂林公园则声称“效果好”。不晓得效果到底好在哪？除了低俗的擦边球营销外。而目的只有一个吸引大众的眼球而已，短裙的人越来越多，岂不是一种“眼球经济”效应吗？带动的将是男士的越来越多，在这样的夏季里，而将女性的身体当做卖点的做法显然是对于女性的不尊重，为何穿短裙就可以半价？无非是说，肉体的暴露可以获得经济报酬，如此低俗，岂能容忍？

当然，这样的事件也让人想起上海地铁中的警告。告诫女士们衣着不能太暴露，于是女权主义者声称“我可以骚你不可以扰”。到底如何算暴露这是一个问题。桂林公园的短裙到底多短才算短也是一个疑问？如何衡量也是一个疑问？可见，其推出这样不可衡量的低俗手法不是为了别的，颇有“处女免票”的疑问，拿女性的身体开刀，打着法律的擦边球，行着性暗示的意味。于是，整个社会中开始将广告营销和词汇的想象力向着性意味靠拢。“宜春，一个叫春的城市”“我靠重庆，凉城利川”等等。

在法律的边界上，公园推出穿短裙半价也没有违反的嫌疑，只不过是属于低俗的营销方式罢了。让人在性意识中无限遐想，加之中国就是一个在性上颇具想象力的国度。仿佛任何事件都可以与之联系。公园的初衷也就在于此，一方面挑战大众的心理，让你从短裙联想起来，一方面是从经济利益上考量，来的人多了，自然门票收入就上去了。

可见，短裙半价也好处女免票也罢，其终结的目标不是别的还是经济的收益考量。这些五花八门的刺激眼球的营销，不光是为了刺激我们更是为了在挑战心理极限之后通过低俗的手法获得高额的收益，险恶用心可见一斑。