深圳市宝安区西乡交警中队警长陈录生与领导在酒楼应酬，席间喝下大量洋酒轩尼诗，醉酒而亡。西乡交警中队想从名誉上进行弥补，为家属多争取一些抚恤，为陈录生申报因公牺牲和烈士。14日，深圳市交警局正式回应称，申报烈士是西乡交警中队长谢飞勇为安慰家属擅自作的决定，属于个人行为，并不代表交警和组织行为。谢飞勇也已被停职。至于是不是因公牺牲，家属和交警局还有争议。（12月15日《南方都市报》）

警长陈录生申报“酒烈士”的事情一经媒体报道，立即引发社会广泛质疑。深圳市交警局第一时间对此事予以正式回应并对相关人员作出一定处理，应该说办事效率还是非常高的。然而，要想妥善处理这位醉死警长的“后事”，恐怕远非撤销一个中队长的职务那么简单，还有很多后续的工作要做。

首先，对陈录生本人要有个公允的评价。国人讲究“盖棺定论”，特别是对一位人民警察、党员干部，应有一个合乎事实的评价。既不能因为他是喝酒醉死的就对其全盘否定，也不能人为地掩盖事实、拔高吹捧。否则，不仅是对群众的不负责任，也是对陈录生本人及家属的不公平。

其二，要查清为陈录生申报烈士的过程。一个以醉死的离奇方式告别人世的警长，竟然被申报为“烈士”，这背后恐怕远不止“搞笑”那么简单。难道这全部都是中队长谢飞勇一个人的责任？如果没有“内部人员”向媒体爆料，如果没有社会舆论的重压，事情又会沿着什么轨道发展？

其三，应彻查事件背后有没有其他问题。中队长谢飞勇称，为了工作，必须跟各个村的领导搞好关系，平常也经常跟各个村领导喝酒应酬，这没什么不妥之处，“这是工作之余的活动，我们的行为也并没有违反公安部的五项禁令，也没有违反法律法规，我们有社交活动的自由！”而一位知情人则告诉记者，宴席实际上由西乡街道麻布村党支书周扬深安排，周扬深以前车牌多次被抄，欲与交警搞好关系。究竟谁说的是真话？一场酒席仅酒就喝了几千块，是私人请客还是公款吃喝？甚至其中是否还隐藏有其他更严重的问题和“潜规则”？这些都须彻底查一查。

陈录生的死如果能够促使相关部门反思上述问题、清查上述问题，也算是“不幸中的大幸”吧。