据韩联社2月15日消息，随着朝鲜通过第三次核试验实际上已拥有核武器，韩国国内出现核武装呼声。韩执政党和部分专家提出，韩国也应进行核武装的主张。

报道称，1980年代以后，朝鲜在常规武器军费上落后韩国，于是着手开发核武器和远程导弹等大规模杀伤性武器，并通过核试验扭转了不对称局面。“核武装论”的逻辑便是，如今韩国在军事力量上落后于朝鲜，因此应通过拥核克服目前的局面。

在韩国最先提出拥核主张的是执政的新世界党。该党代表黃祐呂13日在高层联席会议上表示，朝鲜的核试验是“挑衅行为”，朝鲜半岛的军事平衡变得尤其重要，我们要针对日渐升级的东北亚军事紧张局势，乃至可能会出现的核开发多米诺现象做好准备。15日，他表示韩国也要针对核武器制定应对机制，重新找回韩朝之间军事上的平衡。他再次强调朝鲜半岛军事平衡的重要性，并主张在大规模杀伤性武器核武面前不能只寄期望于对话。

前新世界党代表郑梦准也在高层联席会议上表示，韩国需要采取与过去不同的根本解决问题的对策，有必要确保自身的核遏制力。

部分专家也认为，就算韩国不马上拥有核武，也有必要分阶段制定战略。

韩国情院下属国家安全战略研究所的一位研究委员指出，韩国需要考虑可以使用的一切手段。通过第三次核试验，朝鲜拥核已成既定事实。在这种情况下韩国可以先宣布废弃朝鲜半岛无核化共同声明，然后从美国引进战术核武器，再然后开发核武器。这种战略可以促使中国和美国更积极出面解决朝核问题。美国虽说会提供核保护伞，但韩国不太相信这把从未打开过的核保护伞。

拥有核武需要退出核不扩散条约(NPT)等国际组织。因此还有专家表示，应在合法框架内提高核开发能力，至少在制造核武器之前，先确保铀浓缩、核燃料再处理等技术和设施。

韩前统一研究院院长金泰宇表示，在无法脱离国际体制的情况下，不可能马上进行核武装。但在朝鲜拥核的局势下，确保浓缩、再处理技术，具备制造核武器的潜在能力还是可能的。

报道指出，目前，日本尽管被限制只能和平使用核能，但已拥有浓缩、再处理设施和技术。李明博政府为了核乏燃料棒再处理的解禁，一再要求美国修改《韩美原子能协定》，但至今没有取得进展。修改协定的问题将被移交给韩国下届朴槿惠政府。 (陈薇）