以色列：是警告而不是开战

有分析称，虽然空袭叙利亚境内目标的做法完全符合以色列“先发制人”和“秘密行动”的所有特征，但这并不意味着以色列与叙利亚之间就会爆发真正意义上的战争。

长期以来，以色列政府始终认为，对于以色列的国家利益而言，一个专制但稳定的阿萨德家族统治，远比一个不稳定的民主叙利亚要好。在过去的40年里，尽管以色列与叙利亚为戈兰高地发生过战争，但此后两国关系一直相当稳定，不论是老阿萨德还是巴沙尔总统，都未因戈兰高地的主权归属等问题而主动挑起争端。然而，随着巴沙尔总统对叙利亚全国局势的控制力日益被削弱，以色列越来越担心未来的叙利亚将对其构成新威胁。以色列尤其担心的，是巴沙尔政权倒台后，其所拥有的远程导弹和化学武器究竟会落入何人之手。

1月27日，以色列总理内塔尼亚胡在内阁会议上坦言：“阿拉伯国家动荡的局势和伊朗迅速推进的核技术，意味着以色列一定要更强硬。因为以色列的东、北、南三个方向都处于动荡之中，我们必须严阵以待，要强硬且坚定地做好应对一切事端的准备。”

目前，外界虽然无法确定以色列空军此次摧毁的是化学武器研究中心，还是把导弹运给“真主党”民兵的叙军车队，但有一点可以确定——以色列想通过此次行动向叙利亚、伊朗和“真主党”民兵发出严厉警告：以色列绝不能接受叙利亚政府军的化学武器和战略导弹被转移到“真主党”民兵的手中，也绝不能接受这些武器落入极端分子手中，以军的摧毁行动随时可能实施。

英国皇家联合武装部队研究所的专家萨克·约西1月31日分析指出，以军此次行动意在“发出信号”，而非升级战事。萨克·约西说：“这个信号中还包含警告以外的第二层意思，那就是以色列并不愿意卷入叙利亚内战。‘真主党’民兵、叙利亚政府和军方、伊朗政府，也都不允许让叙利亚的化学武器和导弹处于失控状态。”

美联社1月31日也分析称，以色列对叙利亚的空袭是“战术警告”，而非对叙利亚的“战略打击”。当天空袭的目标是被怀疑正向黎巴嫩“真主党”民兵转移SA-17防空导弹的叙军车队，一旦上述导弹真的落入亲伊朗的“真主党”民兵之手，黎巴嫩境内的“游戏规则”将发生变化，以色列战机将无法随心所欲地出入黎巴嫩上空。为此，以色列必须向叙利亚和“真主党”民兵发出双重警告。

不过，法新社1月31日的分析认为，以色列政府和军方虽然打好了“局势可控”的算盘，但值得注意的是，“阿拉伯之春”以来，阿拉伯世界对以色列的警惕并未减弱，反而变得更严重了，因而，叙利亚政府会不会借此事煽动对以色列的仇恨活动，是需要关注的。(记者陈小茹)