在目前的美国总统选战中，美国共和党总统候选人罗姆尼的纳税情况一直是个热点问题。这个身家2.5亿美元的总统候选人在美国时间21号向社会公布了2011年的收入和纳税情况。不过只有14%多一点的实际纳税率甚至低于许多美国中产阶级家庭的税率，并引发了很多质疑。这究竟是怎么一回事？这份纳税报告究竟是帮了罗姆尼还是会拖了他的后腿？本网连线环球资讯广播驻美国记者吕晓红。

主持人：根据罗姆尼21号公布的纳税情况，他去年的实际税率只有14%多一点，但我们知道他可是个很有钱的人，为什么他的实际缴税率这么低呢？

记者：的确，罗姆尼可以称的上是一个有钱的人，根据披露出来的数据显示，他的全部资产达到了2.5亿美元。那么在当地时间21号，罗姆尼又公开了他2011年的收入及纳税状况。整个文件长达379页，绝对是一部大砖头书了，普通老百姓恐怕很难搞清楚。好在有媒体和专业人士来给大家解读。那么解读后的信息就是：罗姆尼夫妇去年的收入约为1370万美元，缴税194万美元，实际税率为14.1%。之后，就有不少人批评说，这么一个富人上缴的税率居然比美国普通的中产阶级家庭还低。

不过，按照美国邦个人所得税的规定，虽然个人年收入超过388351美元后就要按照35%的最高税率来征收，但是，那只是指工资收入而言，对于投资获得的分红、股票、债券获利等收入，最高税率只有15%，而罗姆尼夫妇去年1370万美元的收入恰恰就不含一分钱的工资，全部都是投资获利以及演讲的收入。所以虽然他们没缴多少税，但却完全符合联邦政府的规定。

主持人：看来罗姆尼确实没有违反联邦政府的相关法律条例，但是为什么美国媒体和民众对他的这份报税单还有质疑呢？

记者：刚刚说的只是罗姆尼多达379页的财务报告中的一个部分，另外还有一个引人注目的细节，那就是罗姆尼夫妇去年全年捐给慈善事业的善款总额为402万美元，相当于收入的30%。根据联邦税法，个人应缴纳的所得税应该是按照减去慈善捐款之后的数额来计算的。有财务公司立刻做了计算，得出的结论是，扣除善款之后罗姆尼应缴纳的税率仅为10.55%，可以比现在少交467000美元。那么罗姆尼为什么要多交这将近47万美元呢？所有的媒体评论都认为他是为了维持他所标榜的历年来纳税率都在13%以上这个说法。《纽约时报》专栏作家法尔斯通就评价说，为了塑造形象而多付出几十万美元，恐怕也只是一些富裕的政治家们才能有的奢侈吧。

主持人：我相信罗姆尼和他的团队在发布这份财务报告之前是应该能预料到这些负面评价的，那么他们为什么还要选择在这样一个时机来发布呢？

记者：一个众所周知的原因就是为了要平息外界、特别是民主党方面对他税务状况的持续质疑。美国参议院民主党领袖里德就曾指责罗姆尼多年来试图少缴税或根本就不缴税。不过，很显然这份报告的公布不但没有平息大家的质疑，反而引发了更多的争议。但是，有分析指出，这恰恰是罗姆尼阵营所希望看到的。大家知道，就在这个礼拜，罗姆尼在一次内部筹款会上的一段视频被披露出来，引发一片哗然。他说47%的美国中产阶层自认为是受害者，而实际上根本就是依赖政府的米虫。这著名的‘47%’的论调一出就遭到全社会的一片批评，其中还包括不少共和党人士。政治评论家们都认为这一言论让罗姆尼失分太多。因此，在这个时候推出备受质疑并且有可能引发争议的财务报告或许是想转移话题。《华盛顿邮报》评论员 希里扎 就指出，这个礼拜的选情对于罗姆尼来说已经够糟的了，即便再加上对他的纳税情况的批评，又能更糟到哪里去呢？！况且现在是周末，大家对新闻的关注度已经衰减，或许下周大家的注意力又会重新回到不太景气的经济状况上来。

主持人：好的，感谢吕晓红的报道。虽然罗姆尼阵营或许是希望利用周末冲淡人们对他纳税情况的关注，但罗姆尼在选战中推出的减税方案被指是在“劫富济贫”，他也被视为是富人的代言人。而在当下的美国经济环境下，这无疑将为他的选情减分。(记者 吕晓红)